Viral Claim Borobudur Sebagai Istana Sulaiman ? Jawapan Pakar Lebih MENGEJUTKAN Lagi | Baru ni ada beberapa pihak claim yang Borobudur adalah istana Ratu Sabak yang dipindahkan Nabi Sulaiman. Adakah ianya benar? Ini jawapan pakar yang lebih mengejutkan lagi. Allahu.

CLAIM YANG TAK MASUK AKAL

Dari Surah Saba :

– Jin-Jin bekerja untuk Nabi Sulaiman untuk membina bangunan-bangunan yang tinggi dan patung-patung (ayat 13)

– Allah gantikan kebun kaum Saba yang ingkar dengan kebun yang ditumbuhi buah pahit (ayat 16)

Viral Claim Borobudur Sebagai Istana Sulaiman ? Jawapan Pakar Lebih MENGEJUTKAN Lagi

Dengan memanipulasi tafsiran ayat al-Quran, golongan ini mendakwa:-

1) Negeri Saba itu terletak di kawasan WonoSOBO, Jawa, Indonesia.
2) Nama kerajaan Majapahit berasal dari nama buah Maja yang berasa pahit.
3) Ratu Balqis itu sebenarnya Ratu Boko di Jawa yang juga menyembah matahari.
4) Candi dan Patung di Jawa juga dibina oleh Jin Nabi Sulaiman.
5) Perkampungan Sleman di Indonesia adalah wilayah kepunyaan Nabi Sulaiman.
6) Borobudur itu Istana yang diarahkan pindah oleh Nabi Sulaiman.

Sebelum mengulas lanjut, ayuh kenali apa itu Borobudur. Borobudur ialah candi Buddha mazhab Mahayana yang terletak di Jawa Tengah, Indonesia. Borobudur adalah monumen Buddha terbesar di dunia yang dibina oleh Maharaja Samaratungga dari dinasti Sailendra sekitar tahun 750-850 Masihi.

Borobudur kemudiannya tertimbus oleh lava debu gunung berapi sekitar 1006 Masihi. Sejak itu Borobudur berhenti menjadi tempat pemujaan penganut Buddha. Dengan kedatangan Islam pada kurun ke-14, Borobudur kian terpinggir.

Tapak Borobudur ini hanya digali semula apabila Belanda datang menjajah Indonesia. Pada tahun 1968, Borobudur diwartakan sebagai salah satu keajaiban dunia dan diiktiraf sebagai Warisan Dunia UNESCO pada tahun 1991.

Hujah Balas Tolak Claim:-

1- Dalam sejarah, perkara yang paling mustahak adalah kronologi (timeline). Nabi Sulaiman hidup sekitar tahun 990 sebelum Masihi sehingga 930 sebelum Masihi. Manakala Borobudur dibina pada tahun 750 selepas Masihi. Ini bermakna, jarak waktu tersebut adalah 1680 tahun.

2- Tadi mengenai latar masa. Sekarang latar tempat pula. Kerajaan Nabi Sulaiman adalah di sekitar Palestin dan sebahagian Syria sahaja manakala kerajaan Saba milik Ratu Balqis pula terletak di Yaman. Hal ini telah disepakati oleh sejarawan Yahudi, Kristian dan Islam pada zaman silam. Ingat senang ketiga-tiga agama ini nak bersepakat dalam sesuatu perkara?

3- Binaan Borobudur adalah berteraskan ciri keJawaan serta Hindu-Buddha. Bahkan, ianya dibina khusus untuk penganut agama Buddha. Tak mungkin Nabi Sulaiman nak bina bangunan untuk Buddha sedangkan ketika itu, Buddha pun belum lahir.

4- Persamaan nama dalam MajaPAHIT, WanaSOBO, Ratu Boko, Kampung Sleman dan lain-lain tak boleh terus disamakan dengan perkara-perkara dalam Quran. Mantiq yang terlampau dangkal. Cetek sangat. Sebab ada sama ja, terus claim itu Nabi Sulaiman punya. Lagipun, persamaan bunyi itu bukan lah 100% pun. Hanya dakwaan sipi-sipi sahaja.

5- Sepatutnya, bukan Borobudur itu milik Nabi Sulaiman. Tetapi, Borobudur itulah yang meniru Sulaiman kerana Borobudur itu datang setelah zaman Nabi Sulaiman berlaku.

6- Dalam al-Quran kata, Istana Ratu Saba di Yaman dipindahkan berdekatan dengan pusat kerajaan Nabi Sulaiman di Palestin. Tapi dah kenapa pula mereka mendakwa Borobudur yang kononnya Istana Sulaiman itu di bawa ke Pulau Jawa yang semakin jauh dari pusat kerajaan Nabi Sulaiman. Lagipula, claim yang mereka lakukan tak konsisten. Istana yang mereka claim tu Nabi Sulaiman atau Ratu Saba punya?

7- Dalam Quran, disebut perihal Singgahsana. Tapi Borobudur ini candi, bukannya Singgahsana. Jauh beza fungsi antara Candi dan Singgahsana.

Sumber: The Patriots

Share.

4 Comments

  1. Komen ini tidak begitu berilmiah dan kurang penelitian. Perlu dilihat sekali lagi hujah secara mendalam. Bukan nk kt salh.tapi tak teliti sehabisnya penelitian yg dibuat untuk dihujahkan.

  2. aziz muslim on

    Biarkan ahlinya yang meneliti ini semua, para arkeolog dan ahli sejarah tentunya memiliki alat dan penelitian ilmiah yang dapat di pertanggung jawabkan kebenaran dan ke absahannya.

  3. aziz muslim tambun on

    Biarlah ahlinya yang meneliti ini semua, para arkeolog dan ahli sejarah tentunya memiliki alat dan penelitian ilmiah yang dapat di pertanggung jawabkan kebenaran dan ke absahannya.

Leave A Reply